![](https://screencraft.org/wp-content/uploads/2018/10/archetype-768x402.jpg)
Ogni scrittore spera di creare personaggi che il pubblico ami e con cui si identifichi. Decine di creatori ben intenzionati sono caduti accidentalmente nella trappola degli stereotipi quando hanno cercato di realizzare archetipi universali. È utile considerare la differenza. Mentre gli stereotipi limitano chi è un personaggio, gli archetipi aprono i personaggi e ci spingono a relazionarci con loro a un livello profondamente psicologico. Rafforzano la connessione mitica tra un pubblico e i personaggi di una storia. Ci vediamo negli archetipi.
L'autore Jonah Sachs ha affermato che quando ci imbattiamo in storie basate su modelli mitici, ci sembra più di ricordare qualcosa che abbiamo dimenticato, piuttosto che di sentire qualcosa che non abbiamo mai saputo. Carl Jung ha suggerito che probabilmente esistevano tanti archetipi quante erano le persone al mondo. Mentre la definizione di ciò che rende un personaggio archetipico può variare, la maggior parte concorda sul fatto che abbia una certa combinazione universale di tratti che riconosciamo e con cui ci identifichiamo a un certo livello, anche se non riusciamo a mettere il dito esattamente dove li abbiamo visti manifestarsi prima.
Ecco 4 archetipi che possono fungere da scheletri per la progettazione di un personaggio. Che tipo di carne, vestiti e anelli mettere alle loro dita dipende da te.
1. L'eccezionale sottovalutato / The Underestimated Exceptional
Trascurati da chi li circonda, questi personaggi archetipici hanno spesso un tallone d'Achille che tende a catturare tutta l'attenzione, finché qualcuno non nota la brillantezza nascosta dormiente dentro di loro. La chiave per realizzare The Underestimated Exceptional è abbracciare il vero e universale potenziale che risiede in ogni persona, evitando al contempo proiezioni disoneste sulla realtà.
Siate cauti quando create personaggi sottovalutati se le sue lotte sono contro il razzismo, la misoginia o altri ostacoli e queste lotte non fanno parte del vostro percorso di vita. L'inautenticità può rovinare la storia di un Eccezionale Sottostimato più rapidamente di qualsiasi altra cosa. The Soloist, Good Will Hunting e Second Act sono tutte storie incentrate su The Underestimated Exceptional.
2. Il vecchio saggio
Le immagini del signor Myagi, Gandolf e Obi-Wan Kenobi vengono subito in mente a molti scrittori quando pensiamo a The Wise Old Sage. Tuttavia, sebbene sia un archetipo leggendario nella cultura giapponese, The Wise Old Woman è spesso tristemente assente dalle storie occidentali. Sebbene non ottenga sempre il ruolo da protagonista, a volte la si trova a salvare il protagonista da costosi errori nelle narrazioni cinematografiche. La chiave di questo archetipo è abbracciare la saggezza che deriva dall'esperienza evitando di insinuare che i vecchi modi di pensare non debbano mai cambiare.
Red è il Vecchio Saggio in Orange is the New Black. Gramma Tala è lo stesso archetipo in Oceania. Gil riceve il segreto per superare i suoi demoni interiori quando sua nonna racconta un aneddoto sul perché preferisce le montagne russe alla giostra in Parenthood, un classico esempio della Vecchia Saggio.
3. Il tenace sfavorito / Tenacious Underdogs
I Tenacious Underdogs possono ovviamente essere di qualsiasi genere. I protagonisti non binari possono essere sottovalutati per una serie di ragioni che vanno oltre la loro semplice espressione di genere. Anche se storicamente sono stati l'espressione più comune dell'archetipo, i protagonisti maschili devono essere dotati di un ostacolo credibile ed esterno affinché il pubblico possa entrare in sintonia. Dobbiamo accettare il motivo per cui sono sottovalutati o giudicati male. Con sfide implicite ed esplicite che le si scagliano contro, The Tenacious Woman va avanti, superando lo sciovinismo, il dubbio e le sue insicurezze.
Le donne che ritraggono questo archetipo spesso tacciono sulle loro lotte finché un evento non le impone una reazione o il personaggio non decide di averne abbastanza e decide di sfidare esternamente le sue circostanze. La chiave per realizzare The Tenacious Underdog è abbracciare un personaggio che supera le avversità evitando di giustificare implicitamente lo sciovinismo sistematico, il razzismo, i binari di genere e le norme eterosessiste. Billy Jean King in Battle of the Sexes e Molly Carter in Insecure sono entrambe espressioni dell'archetipo femminile Tenacious Underdog mentre Jimmy McGill in Better Call Saul è una versione maschile dello stesso archetipo classico.
4. L'amico fedele / The Faithful Friend
Numerosi protagonisti hanno raggiunto i loro obiettivi narrativi con l'assistenza di un amico fedele o di un connazionale. La chiave per realizzare l'archetipo dell'amico fedele è abbracciare un personaggio che sappia tenere uno specchio al protagonista evitando di disumanizzare se stesso o se stessa, soprattutto se il personaggio è una persona di colore. Per molti anni, Hollywood ha confinato uomini e donne al ruolo della "minoranza magica", che esiste solo per avvantaggiare il protagonista caucasico.
L'amico fedele potrebbe essere l'unica persona nella vita del protagonista che può dire la verità. Spesso, questo amico è disposto ad abbandonare l'amicizia quando il protagonista ha perso la strada ed è diventato testardo. Finché il protagonista non è disposto a cambiare, l'amico fedele deve mantenere le distanze. Tuttavia, immancabilmente nelle belle storie, il protagonista cambia, inaugurando un ritorno trionfale per l'amico fedele.
Sam nella serie Il Signore degli Anelli è un esempio prototipico di The Faithful Friend. Leah resta al fianco della protagonista durante tutte le sue prove a Juno. Andrew e Jessi incarnano entrambi l'archetipo di The Faithful Friend in Big Mouth, ma in modi molto diversi.
Ogni personaggio di una storia può incarnare un qualsiasi numero di archetipi. Un mentore può anche essere un amico fedele del protagonista. Un vecchio saggio può essere un eccezionale sottovalutato. Ciò che rimane centrale nell'uso efficace di personaggi archetipici sono le qualità universali con cui il pubblico entra in sintonia. Quando vediamo noi stessi o qualcuno che conosciamo in un personaggio, ci sentiamo visti. Proviamo il tipo di affermazione che solo la familiarità può dare. Mentre questi archetipi possono rappresentare il meglio e il peggio di noi, nel profondo rappresentano la bellezza dell'esperienza umana e di tutti coloro che incontriamo in quel viaggio.
Articolo di John Bucher per screencraft.org